Всё о домашних животных
Главная РегистрацияВход
Интересные факты из жизни грызунов - Животные »
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Животные » Грызуны » Другие разговоры о грызунах........ » Интересные факты из жизни грызунов (По материалам СМИ)
Интересные факты из жизни грызунов
MyHomeZooДата: Пятница, 18.07.2008, 08:44 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 640
Статус: Offline
"Киндер-белка" терроризирует магазин сладостей

Животные нередко удивляют нас своими вкусовыми пристрастиями. Некоторые кошки, например, без ума от огурцов, а вот белка, живущая в финском городке Ювяскюля, просто обожает шоколад.
Каждый день она наведывается в облюбованный ей магазинчик и, улучив момент, хватает шоколадное яйцо "Киндер-сюрприз" и тут же съедает его. По словам хозяйки магазина Ирен Линдроос, похитительница аккуратно снимает обертку из фольги, не спеша съедает лакомство, а коробочку с игрушкой оставляет нетронутой. В день белка совершает по два "набега".
За свои пристрастия рыжая проказница получила от Линдроос прозвище "Киндер-белка". Другие сладости воришку не интересуют, хотя на широту ассортимента магазина грех жаловаться. Отваживать любительницу шоколада хозяйка не спешит - ведь в магазин стекается множество народа, желающего воочию убедиться в том, что рассказы о беличьих проделках - не выдумка. Единственное неудобство, с которым, однако, Линдроос успешно справляется - это раскиданные везде фантики: "Было бы здорово, если бы белка научилась убирать за собой мусор", - смеется хозяйка.

"Гольф- белка"

Если поведение финской белки еще можно понять, то чем руководствуются английские белки, угадать совершенно невозможно. Тамошние проказницы повадились красть мячики для гольфа.
Мало гольфистам проблем с мячом, угодившим в пруд или заросли кустов, так еще и белки прониклись особыми чувствами к полым кусочкам пластика. Зверьки, ни капли не смущаясь, выскакивают прямо на поле, перехватывают мячи и сразу же забираются на недостижимую высоту. Особым спросом у них почему-то пользуются новые мячики.
Некоторые гольфисты, конечно, пытаются помешать воришкам, но куда уж там! Кроме смеха товарищей, погони за белками ни к чему не приводят. Игрокам есть от чего злиться: средняя стоимость мяча для гольфа составляет порядка $7, а некоторые лишились таким образом уже по 5-6 мячей.
Несмотря на всю комичность ситуации, проблема оказалась настолько серьезной, что правила игры претерпели некоторые изменения. Отныне гольфистам разрешается заменить мяч, если свидетели подтвердят, что предыдущий был украден белкой.
Обслуживающий персонал гольф-клуба регулярно собирает "урожай" с деревьев, находящихся рядом с полем - стоит их потрясти, как вся земля под деревом оказывается усыпана белыми шариками. С одного дерева было собрано целых 250 мячей для гольфа. Причина, по которой белкам так полюбился спортинвентарь, остается загадкой. Одни говорят, что воришки принимают мячики за яйца, грибы или орехи, другие же утверждают, что белки просто упражняются в ловкости.
Даниил СИНИЦА

Источник: UTRO.ru, 03.08.07


 
MyHomeZooДата: Вторник, 22.07.2008, 22:20 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 640
Статус: Offline
САМЫЙ БОЛЬШОЙ ВЫВОДОК ХОМЯКОВ
28 февраля 1974 г. самка хомяка, принадлежавшая семье Миллер (США), произвела на свет 26 детенышей. Это больше чем в 3 раза превышает средний размер выводка, который составляет 8 детенышей.


САМАЯ РОМАНТИЧНАЯ МОРСКАЯ СВИНКА

Сути, 3-летний самец морской свинки (Великобритания),прославился на весь мир тем, что сбежал из своей клетки и завел романы с 24 партнершами за один вечер. Неудивительно, что в декабре 2000 г. Сути стал отцом 43 морских свинок. 14 февраля 2001 г. Сути получил 206 любовных посланий, некоторые даже из Новой Зеландии.


 
MyHomeZooДата: Вторник, 22.07.2008, 22:45 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 640
Статус: Offline
*****************************

Крыса может обходиться без воды дольше, чем верблюд.

****************************


 
MyHomeZooДата: Среда, 27.08.2008, 12:40 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 640
Статус: Offline
Сравнение геномов человека и мыши помогло обнаружить новый способ регуляции работы генов

Геномы человека и мыши довольно сильно различаются, однако в них есть и абсолютно идентичные участки. Изучение этих «ультраконсервативных» участков привело к открытию неизвестного ранее способа регуляции активности генов. Суть нового механизма в том, что в молекулу РНК, служащую матрицей для синтеза белка, вносятся изменения, делающие молекулу «бессмысленной», и тогда она уничтожается системой клеточной «цензуры». Почему ультраконсервативные участки приурочены именно к генам, которые регулируются таким способом, осталось не вполне ясным.

Открытие, о котором сообщили в последнем номере журнала Nature ученые из Калифорнийского университета в Беркли, как нельзя лучше показывает, что наши знания об устройстве и функционировании живой клетки до сих пор крайне неполны, а сложность и запутанность механизмов внутриклеточной регуляции далеко превосходит всё, что мы еще недавно могли себе представить.

Чтобы понять, что именно открыли американские биологи, необходимо вначале познакомиться с двумя крайне любопытными, но малоизвестными широкой публике механизмами обработки генетической информации.

Первый из них называется альтернативным сплайсингом (alternative splicing). Как известно, почти все гены высших организмов состоят из участков, кодирующих белок (экзонов) и вставленных между ними некодирующих фрагментов (интронов). В ходе «прочтения» гена (транскрипции) сначала синтезируется матричная РНК (мРНК), представляющая собой полную копию всего гена, включая интроны. Затем интроны один за другим «вырезаются» из молекулы РНК, а экзоны соединяются друг с другом. Это и называется сплайсингом. Обычно существует несколько альтернативных вариантов сплайсинга для одной и той же мРНК. Дело в том, что часть экзонов может быть вырезана вместе с прилегающими к ним интронами. В результате из одной и той же «незрелой» мРНК, содержащей, например, 7 экзонов (1,2,3,4,5,6,7) могут получиться разные «зрелые» мРНК: 12357, 12467, 2345 и т. д. Разные мРНК станут затем матрицами для синтеза разных белков. Таким образом, благодаря механизму альтернативного сплайсинга один и тот же ген может кодировать несколько (вплоть до десятков тысяч) разных белков. То, какой именно белок будет производиться данным геном в каждой конкретной ситуации, зависит от сложных регуляторных систем, о которых пока еще очень мало известно. У человека в регуляции сплайсинга участвуют 11 схожих между собой генов, которые так и называются — splicing regulators (SR). У мыши имеется 10 из них («лишний» человеческий ген возник в результате дупликации).

Второй механизм представляет собой особый вариант «внутриклеточной цензуры» и служит для уничтожения заведомо бессмысленных молекул РНК. Называется он nonsense-mediated mRNA decay (NMD). Особые молекулярные системы, о которых тоже пока мало что известно, идентифицируют зрелую мРНК как бессмысленную и приговаривают ее к уничтожению в том случае, если в ней перед последней точкой сшивки двух экзонов имеется «преждевременный» стоп-кодон (три нуклеотида, сигнализирующие об окончании синтеза белка). Причем расстояние между местом соединения двух последних экзонов и преждевременным стоп-кодоном должно быть не менее 50 нуклеотидов.

Именно эти два механизма лежат в основе ранее неизвестного способа регуляции активности генов, который обнаружили американские биологи. Открытие было сделано в ходе анализа так называемых «ультраконсервативных» участков генома. Как известно, геномы человека и мыши довольно сильно различаются (в кодирующих участках на каждую сотню нуклеотидов приходится в среднем около 15 различий). Однако имеются и довольно длинные (до многих сотен нуклеотидов) абсолютно идентичные участки. Ясно, что такая консервативность нуклеотидных последовательностей должна иметь какой-то смысл. По-видимому, она означает, что любое изменение в пределах этих участков неизменно оказывается вредным и для человека, и для мыши.

Некоторые ультраконсервативные участки находятся между генами и могут выполнять регуляторные функции. Например, придавать молекуле ДНК какую-то особую конфигурацию, обеспечивающую наиболее правильное считывание близлежащих генов. Другие лежат прямо внутри генов, задевая как интроны, так и экзоны. Это уже более странно, поскольку обычно структура генов и белков довольно пластична, а многие нуклеотидные замены в пределах экзонов вообще не влияют на структуру кодируемого белка (так называемые синонимичные замены). Синонимичные замены в ходе эволюции обычно накапливаются вполне свободно.

Ученые заметили, что ультраконсервативные участки имеются во всех без исключения генах семейства SR (как мы помним, эти гены кодируют белки, участвующие в регуляции альтернативного сплайсинга). Детальный анализ экзон-интронной структуры этих генов позволил предположить, что они сами, по-видимому, подвержены альтернативному сплайсингу, причем в результате могут получаться такие мРНК, которые должны уничтожаться системой NMD. Чтобы проверить свои предположения, исследователи выделили из клеток продукты SR-генов — зрелые мРНК. Оказалось, что у каждого гена действительно имеется два альтернативных сплайс-варианта. Один из них представляет собой «нормальную» мРНК, которая может служить матрицей для синтеза полноценного SR-белка. Второй содержит преждевременный стоп-кодон и должен, по идее, уничтожаться цензурой. В живых клетках этот второй сплайс-вариант составляет 2–14% от общего числа молекул мРНК, синтезированных на матрице данного SR-гена.

Чтобы проверить, хорошо ли в данном случае работает цензура, исследователи отключили в клетках ген UPF1, о котором известно, что его белковый продукт необходим для работы системы NMD. В результате количество «бессмысленного» сплайс-варианта резко возросло. Это значит, что альтернативный сплайсинг в комплексе с системой цензуры действительно используется для регуляции количества SR-белков, производимых клеткой.

Авторы предполагают, что обнаруженная ими система регуляции работает по принципу отрицательной обратной связи. По-видимому, SR-белки могут контролировать альтернативный сплайсинг не только «чужих» мРНК, но и своих собственных. Чем больше производит клетка SR-белков, тем чаще они направляют сплайсинг своих мРНК по альтернативному пути, тем самым снижая темп производства новых SR-белков. Так поддерживается некоторое постоянство концентрации SR-белков в клетке.

Как мог возникнуть такой причудливый регуляторный контур? Ведь производство SR-белков вполне могло бы контролироваться каким-нибудь менее экзотическим способом — например, при помощи транскрипционных факторов (белков, прикрепляющихся к регуляторному участку гена и включающих или выключающих его транскрипцию, то есть прочтение). Видимо, в данном случае при создании контура обратной связи отбор просто «зацепился» за то, что ближе лежало — а именно за способность SR-белков контролировать альтернативный сплайсинг. Аналогичным образом, активность генов, кодирующих транскрипционные факторы, обычно регулируется не чем-нибудь, а транскрипционными факторами (хотя и исключений немало). Это характерный «почерк» эволюции, совсем не похожий на разумное проектирование, а похожий, скорее, на самосборку чего получится из чего попало.1

Десять генов, составляющих SR-семейство, родственны друг другу. Общий предок людей и мышей уже имел все десять, но у него самого когда-то был предок только с одним исходным SR-геном, от которого произошли все остальные путем последовательных дупликаций. Самое удивительное, что механизм саморегуляции с участием альтернативного сплайсинга и цензуры, судя по всему, возникал у разных представителей SR-семейства параллельно и независимо (происходило это еще до разделения эволюционных линий приматов и грызунов). Это видно из того, что преждевременные стоп-кодоны образуются у них в ходе альтернативного сплайсинга разными способами. У одних SR-генов имеется особый экзон со стоп-кодоном, который в норме вырезается из мРНК вместе с интронами. У других к концу мРНК, после «законного» стоп-кодона, может быть пришита пара-тройка лишних экзонов, в результате чего законный стоп-кодон с точки зрения системы цензуры начинает выглядеть как преждевременный. Очевидно, SR-гены имеют высокую предрасположенность к формированию таких регуляторных контуров.

«Ультраконсервативными» у людей и мышей обычно являются те участки SR-генов, которые непосредственно прилегают к преждевременному стоп-кодону — но не всегда и не только. Скорее всего, уникальный консерватизм этих участков обусловлен тем, что они необходимы для правильного сплайсинга. Проверить это предположение трудно, поскольку молекулярные механизмы сплайсинга нам практически не известны. Вместе с тем у асцидииCiona (далекого родственника позвоночных животных) тоже есть SR-гены с альтернативными экзонами, несущими преждевременные стоп-кодоны. Нуклеотидные последовательности этих генов похожи на человеческие и мышиные, но всё же не идентичны им. Это значит, что «ультраконсервативность» в данном случае не является абсолютной.

Не исключено, что новооткрытый способ генной регуляции распространен довольно широко и затрагивает отнюдь не только гены — регуляторы сплайсинга. Дальнейшие исследования должны пролить свет на этот вопрос.

На мой взгляд, данное открытие говорит прежде всего о том, как мало мы еще знаем о жизни клетки и о возможных путях ее эволюционных изменений. Сколько еще подобных открытий предстоит сделать, прежде чем у нас появится достаточно оснований для построения всеобъемлющей эволюционной теории, или, как сейчас говорят, «нового эволюционного синтеза»? Думаю, много.

Источник: Liana F. Lareau, Maki Inada, Richard E. Green, Jordan C. Wengrod, Steven E. Brenner.
Unproductive splicing of SR genes associated with highly conserved and ultraconserved
DNA elements // Nature. 2007. V. 446. P. 926–929.


 
Животные » Грызуны » Другие разговоры о грызунах........ » Интересные факты из жизни грызунов (По материалам СМИ)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Copyright MyCorp © 2020
Бесплатный хостинг uCoz